李歡

點評:

我算的是賠44塊，新聞說答案眾說紛紜?沒那麼難算吧?人家題目是問鞋店交易損失多錢?人不要把自己搞的那麼複雜，還真相像股市一樣撲朔迷離?算昏頭都來了???下面這張照片叫大象看出來沒?

50塊是顧客出的，店家拿出29塊給顧客身邊還剩21塊，但這是假硬幣50塊必需要在還給鄰居，他從鄰居身上拿的找給顧客29塊身上剩21塊，所以他只需要在補29塊湊成50塊還給鄰居，外加鞋子成本15塊(鞋子已經賣出去)，15+29=44塊

一道據稱「三年級」程度的數學題引爆火熱討論，縱橫股市的Ptt股票板資深板友近日紛紛浮出水面挑戰，由於答案攸關投資能耐，板友們無不使出渾身解數答題。

「有個年輕人向鞋店買鞋，鞋的成本是15元，標價21元，年輕人掏出50元買鞋，鞋店店員因為沒零錢，用年輕人的50元和鄰居換50元零錢，找給年輕人29元，無奈鄰居發現年輕人的50元是假鈔，鞋店只好再退還鄰居50元，請問鞋店交易損失了多少錢？」

這道看似簡單的題目，你解出來了嗎？答案眾說紛紜，「44」、「50」、「94」都是受擁戴的答案，理論派板友祭出經濟學角度分析，經驗派則以操盤戰略下手，也有網友提出獨到見解：「員工收到偽鈔，應該要自行吸收，所以企業是賺錢！」真相究竟為何？恐像股市一樣撲朔迷離。

這篇討論在Ptt Stock板，不到一天已累積23則回文。